das politcamp liegt hinter uns. karin, heinz, joe, boris, ton, micha und jochen sitzen auf der dachterrasse vom "m1" in graz und lassen das barcamp revue passieren.
Gesamtlänge: 08:06
00:38 - karins fazit vom politcamp
02:20 - karin erklärt lisa rücker, was ein facebook ist
02:45 - heinz résumé
04:17 - heinz erklärt lisa, was ein facebook ist
04:58 - heinz vorschlag für lisa rücker
05:55 - barcamp als gelegenheit zum netzwerken
Download politcamp_resume_schneeegel_feat_heinz_karin_co.MP3











Also das Gewusel um Frau Stadtrat Rücker erscheint mir sehr unangemessen, sie hat bislang nichts von politischer Relevanz in Graz und möglicherweise noch weniger für das Web 2.0 beigetragen, oder handelt es sich dabei um subjektive Befindlichkeit bzw. parteiliche Vorliebe; dann, wenn es schon grün sein "müßte", dann ggf. den bemerkenswerten Chorherr - und dann kommt laaaange nichts!!!
Irritierend war die Leichtgkeit von mehreren TeinehmerInnen zugunsten der von ihnen jeweils präferierten Meinung das demokratische Mehrheitsprinzip "umgehen" zu wollen bzw. für das "sog. Richtige" anderes versperren zu wollen. D.h. Demokratie nur wenn es gegen andere Meinungen geht, dagegen wenn es den Schutz der eigenen Ansichten betrifft ginge das flott über Bord ...
Ich hoffe sehr, daß das jeweils nur in einer schlechten persönlichen Erfahrung betreff der möglichen Mitwirkung in politischen Entscheidungsprozessen begründet ist, denn das könnte(sollte!) ja untersucht bzw. in Zukunft (2009?) thematisiert werden. Einem derartigen Ungeist wäre jedenfalls eindeutig entgegen zu treten, denn die Demokratie hat einige höchst empfindliche Stellen, und genau DAS ist so eine,
... und wenn dann die Taxiverordnung für alle Ewigkeit in der österr. Verfassung landet, dann ist das ein demokratiepolitisch gravierender(!) Sündenfall, genau aus obiger undemokratischer "Richtig-Intention" heraus ...
Und nicht zuletzt ein weiteres Thema für die Zukunft (2009?), was ist da strukturell bzw. thematisch alles seitens der VeranstalterInnen schief gegangen bzw. was ist vice versa alles in der Politik aus dem Lot, daß nur derart nepochante Polit-Teilnahmen festzustellen waren (die werten Dame & Herren sind weder so wichtig noch so unverzcihtbar, als das sie sich nicht dafür Zeit nehmen könnten wenn ...?) - beides harrt m.E. einer profesionellen Untersuchung!
viel Erfolg - Peter
:-)
Kommentiert von: Peter | 01. Juni 08 um 18:50 Uhr
Die Würde des Moments in Tons Video von der Nachbesprechung: http://qik.com/video/91223
Kommentiert von: Heinz Wittenbrink | 01. Juni 08 um 20:29 Uhr
@Peter: Nur ein Tip: Wenn man etwas für das "Web 2.0" tun will, schreibt man nicht halbanonym. Und noch besser äußért man sich gleich bei einem solchen Event.
Kommentiert von: Heinz Wittenbrink | 01. Juni 08 um 20:38 Uhr
hmmm... ok... scheinbar hab ich im deutsch-leistungskurs doch nicht so gut aufgepasst, wie ich dachte... aber nun gut...
ich finde es faszinierend, wie sehr meine meinung inzwischen politisiert wird. ich habe weder lisas politische kompetenz noch die eines/einer anderen in frage gestellt. auch ist es mir völlig egal, was für eine politische relevanz jemand hat!
aber egal... ich muss jetzt erst mal mein fremdwörterbuch suchen... ;)
Kommentiert von: schneeengel | 01. Juni 08 um 22:08 Uhr
nachtrag:
für alle, die so "ahnungslos" sind wie ich... der markus pirchner hat mir gerade gezwitschert...:
nebochant ---> ahnungsloser mensch, auch: minderwertiger mensch oder schnorrer
nebbochant ---> habenichts
Kommentiert von: schneeengel | 01. Juni 08 um 22:35 Uhr
1. nun ja, die mir aufgezeigten Formmängel bzw. Anregungen zur trefflicheren Wortsetzung nehme ich als Lernbeitrag (KVP) gerne zur Kenntnis! - ein wenig provozierend sein wollt ich aber schon auch ...
2. in der Sache selbst, d.h. betreff der beiden von mir angeschnittenen Aspekte
- Demokratie-Probleme + Frust mit Realpolitik bzw. "Gute-haben-Recht-Tendenzen"
- deutlich ausbaufähige Politbeteiligung
wurde mein Memo nicht in Frage gestellt, auch schön :-)
3. und was bitte, wenn nicht politisieren bzw. den Bezug zur Politik berücksichtigen, soll man auf einem POLITCAMP - wobei politisieren m.E. ja keinen negativen Touch hat ?! - und auch vorweg mal nicht die (des öfteren negativ besetzte) Parteipolitik/Packelei/Klüngelei/... gemeint ist
dazu gefällt mir aus http://de.wikipedia.org/wiki/Politik die Textpassage
"Politik ... bezeichnet ganz allgemein ein vorausberechnendes, innerhalb der Gesellschaft auf ein bestimmtes Ziel gerichtetes Verhalten. Hauptsächlich wird mit diesem Begriff die Gestaltung der Ordnung in der Welt bezeichnet ..."
und weiters aus http://de.wikipedia.org/wiki/Realpolitik die Textpassage
"Realpolitik orientiert sich eng an den als real anerkannten Bedingungen und Möglichkeiten. Sie ist auf das rasche Treffen von Entscheidungen gerichtet und zielt auf eine breite Akzeptanz in der öffentlichen Meinung"
... dahingehend konnten vom Politcamp2008 jedenfalls von mir einige sehr interessante Überlegungen/Erkenntnisse mit nach Haus genommen werden
4. ... auch beim Event habe ich meine Meinung nicht zurückgehalten, wie ich mich zu erinnern glaube
5. und nicht zuletzt nochmals erwähnt, es war eine tolle Veranstaltung - dafür Dank & Anerkennung!!!
Kommentiert von: Peter Zurk | 02. Juni 08 um 09:32 Uhr