PolitCamp

Twitter #pcg11

Supported by:

  • Logo FHJ
  • Logo WLL
  • Logo WMF
  • Logo WKO
  • Logo WKO
  • Logo TAO
  • Logo STVP
  • Logo Land Steiermark
  • Logo Bytepoets
  • Logo CIS
  • Logo Stadt Graz
  • Logo Grüne
  • Logo ISN
  • Logo JR
  • Logo Know Center
  • Logo OG
  • Logo SPÖ

Partnerkonferenzen



Suche


  • WWW
    www.politcamp.at
Blog powered by TypePad

Politcamp @ Twitter

    follow me on Twitter

    « Die Grazer Vizebürgermeisterin Lisa Rücker beim Politcamp 2008 | Start | Bloggende Politiker... »

    01. Juni 08

    TrackBack

    TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
    http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8342a177d53ef00e552ade2c68834

    Folgende Weblogs beziehen sich auf Politcamp Résumé:

    Kommentare

    Feed Abonnieren Sie den Kommentar-Feed dieses Eintrags, um der Konversation zu folgen.

    Peter

    Also das Gewusel um Frau Stadtrat Rücker erscheint mir sehr unangemessen, sie hat bislang nichts von politischer Relevanz in Graz und möglicherweise noch weniger für das Web 2.0 beigetragen, oder handelt es sich dabei um subjektive Befindlichkeit bzw. parteiliche Vorliebe; dann, wenn es schon grün sein "müßte", dann ggf. den bemerkenswerten Chorherr - und dann kommt laaaange nichts!!!

    Irritierend war die Leichtgkeit von mehreren TeinehmerInnen zugunsten der von ihnen jeweils präferierten Meinung das demokratische Mehrheitsprinzip "umgehen" zu wollen bzw. für das "sog. Richtige" anderes versperren zu wollen. D.h. Demokratie nur wenn es gegen andere Meinungen geht, dagegen wenn es den Schutz der eigenen Ansichten betrifft ginge das flott über Bord ...
    Ich hoffe sehr, daß das jeweils nur in einer schlechten persönlichen Erfahrung betreff der möglichen Mitwirkung in politischen Entscheidungsprozessen begründet ist, denn das könnte(sollte!) ja untersucht bzw. in Zukunft (2009?) thematisiert werden. Einem derartigen Ungeist wäre jedenfalls eindeutig entgegen zu treten, denn die Demokratie hat einige höchst empfindliche Stellen, und genau DAS ist so eine,
    ... und wenn dann die Taxiverordnung für alle Ewigkeit in der österr. Verfassung landet, dann ist das ein demokratiepolitisch gravierender(!) Sündenfall, genau aus obiger undemokratischer "Richtig-Intention" heraus ...

    Und nicht zuletzt ein weiteres Thema für die Zukunft (2009?), was ist da strukturell bzw. thematisch alles seitens der VeranstalterInnen schief gegangen bzw. was ist vice versa alles in der Politik aus dem Lot, daß nur derart nepochante Polit-Teilnahmen festzustellen waren (die werten Dame & Herren sind weder so wichtig noch so unverzcihtbar, als das sie sich nicht dafür Zeit nehmen könnten wenn ...?) - beides harrt m.E. einer profesionellen Untersuchung!

    viel Erfolg - Peter
    :-)

    Heinz Wittenbrink

    Die Würde des Moments in Tons Video von der Nachbesprechung: http://qik.com/video/91223

    Heinz Wittenbrink

    @Peter: Nur ein Tip: Wenn man etwas für das "Web 2.0" tun will, schreibt man nicht halbanonym. Und noch besser äußért man sich gleich bei einem solchen Event.

    schneeengel

    hmmm... ok... scheinbar hab ich im deutsch-leistungskurs doch nicht so gut aufgepasst, wie ich dachte... aber nun gut...
    ich finde es faszinierend, wie sehr meine meinung inzwischen politisiert wird. ich habe weder lisas politische kompetenz noch die eines/einer anderen in frage gestellt. auch ist es mir völlig egal, was für eine politische relevanz jemand hat!
    aber egal... ich muss jetzt erst mal mein fremdwörterbuch suchen... ;)

    schneeengel

    nachtrag:
    für alle, die so "ahnungslos" sind wie ich... der markus pirchner hat mir gerade gezwitschert...:

    nebochant ---> ahnungsloser mensch, auch: minderwertiger mensch oder schnorrer

    nebbochant ---> habenichts


    Peter Zurk

    1. nun ja, die mir aufgezeigten Formmängel bzw. Anregungen zur trefflicheren Wortsetzung nehme ich als Lernbeitrag (KVP) gerne zur Kenntnis! - ein wenig provozierend sein wollt ich aber schon auch ...

    2. in der Sache selbst, d.h. betreff der beiden von mir angeschnittenen Aspekte
    - Demokratie-Probleme + Frust mit Realpolitik bzw. "Gute-haben-Recht-Tendenzen"
    - deutlich ausbaufähige Politbeteiligung
    wurde mein Memo nicht in Frage gestellt, auch schön :-)

    3. und was bitte, wenn nicht politisieren bzw. den Bezug zur Politik berücksichtigen, soll man auf einem POLITCAMP - wobei politisieren m.E. ja keinen negativen Touch hat ?! - und auch vorweg mal nicht die (des öfteren negativ besetzte) Parteipolitik/Packelei/Klüngelei/... gemeint ist

    dazu gefällt mir aus http://de.wikipedia.org/wiki/Politik die Textpassage
    "Politik ... bezeichnet ganz allgemein ein vorausberechnendes, innerhalb der Gesellschaft auf ein bestimmtes Ziel gerichtetes Verhalten. Hauptsächlich wird mit diesem Begriff die Gestaltung der Ordnung in der Welt bezeichnet ..."

    und weiters aus http://de.wikipedia.org/wiki/Realpolitik die Textpassage
    "Realpolitik orientiert sich eng an den als real anerkannten Bedingungen und Möglichkeiten. Sie ist auf das rasche Treffen von Entscheidungen gerichtet und zielt auf eine breite Akzeptanz in der öffentlichen Meinung"

    ... dahingehend konnten vom Politcamp2008 jedenfalls von mir einige sehr interessante Überlegungen/Erkenntnisse mit nach Haus genommen werden

    4. ... auch beim Event habe ich meine Meinung nicht zurückgehalten, wie ich mich zu erinnern glaube

    5. und nicht zuletzt nochmals erwähnt, es war eine tolle Veranstaltung - dafür Dank & Anerkennung!!!

    Die Kommentare dieses Eintrags sind geschlossen.